Bliver fremtidens økonomi immateriel?

v/Michael Bohn, 2024. 

Siden år 2000-skiftet er den immaterielle økonomi vokset hurtigere end den materielle. Immaterielle aktiver er defineret som service, software, brand værdi, CSR og lobby udgifter med mere. (INTAN-Invest, her: McKinsey 2021). 

Med udviklingen af OpenAI´s kunstig intelligens i form at ChatGPT siden 2023, Microsoft Copilot og Google Gemini er der opstået et investeringskapløb i immaterielle services baseret på kunstig intelligens til både helt nye produkter og udvidelse af eksisterende produkter, som f.eks. Microsoft Copilot udvidelse af MS kontorpakken.

Tech giganter som Google og Facebook leverer primært immaterielle goder, hvor overskuddet dog også bruges til investering i innovative materielle produkter i form af selvkørende biler og metavers udstyr.

Ifølge Jeremy Rifkin er den teknologisk-økonomiske tendens, at vi bevæger os mod et samfund hvor produktionsudgifterne tenderer mod nul, zero. (Rifkin 2014).

Virksomheder og lande, der halter bagefter, er nødt til at investere markant i kunstig intelligens for at følge med i udviklingen. (Adler-Nissen & Eggeling 2024). Kunstig intelligenser er dog ikke kun immateriel software, men er også baseret på dyr hardware i form af chips og kvantecomputer teknologi, der i Danmark udvikles frem mod 2034. (Novo Nordisk Fonden 2022).

Jonathan Haskel og Stian Westlake argumenterer for at staten ikke forstår at organisere transformationen til en økonomi, der ikke er baseret på fysisk kapital, men en “intangible economy”. (Haskel & Westlake 2022).

Siden Haskel og  Westlake´s 2022-udgivelse er der dog sket institutionelle tiltag i både EU og Danmark. I EU blev der i 2024 vedtaget en omfattende AI lovgivning. (European Commission 2024). I Danmark er der iværksat tiltag med AI Denmark (aidenmark.dk) og der er udført de første undersøgelser af udbredelsen af ChatGPT. (Humlum & Vestergaard (2024).

Referencer

• Adler-Nissen, R., & Eggeling, K. A. (2024). The Discursive Struggle for Digital Sovereignty: Security, Economy, Rights and the Cloud Project Gaia-X. Journal of Common Market Studies. PDF på KU.

• AI Denmark. https://aidenmark.dk. Om AI Denmark, se industriensfond.dk/projekt/ai-denmark

• Brynjolfsson, Erik; Daniel Rock, and Chad Syverson (2020). The Productivity J-Curve: How Intangibles Complement General Purpose Technologies. NBER Working Paper No. 25148.

• European Commission (2024). AI Act. (Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence). https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai

• Haskel, J and Westlake, S, (2022). Restarting the Future: How to Fix the Intangible Economy. Princeton University Press.

• Haskel, J and Westlake, S, (2018). Productivity and secular stagnation in the intangible economy. CEPR.

• Holm, J. R., & Andersen, Esben Sloth (2024). Schumpeterian perspectives on consequences of Artificial Intelligence. Paper. PDF. 

• Holm, J. R. and Lorenz, E. (2022). The impact of artificial intelligence on skills at work in Denmark. New Technology, Work and Employment, 37(1):79–101. PDF.

• Humlum, Anders and Emilie Vestergaard (2024). “The Adoption of ChatGPT”. University of Chicago, Becker Friedman Institute for Economics. Working Paper 2024-50. PDF.

• INTAN-Invest. www.intaninvest.net

• Novo Nordisk Fonden (2022). Milliardinvestering skal udvikle Danmarks første fuldt funktionelle kvantecomputer. https://novonordiskfonden.dk/nyheder/milliardinvestering …

• Rifkin, Jeremy (2014). The Zero Marginal Cost Society. Palgrave Macmillan.